Statistischer Missbrauch und Fehlinterpretationen

Bereits 1903 schrieb der Schriftsteller H. G. Wells: ”Statistisches Denken wird eines Tages für den mündigen Bürger genau so wichtig sein wie die Fähigkeit zu lesen undStatistical abuse and misinterpretation

As early as 1903, the author H. G. Wells wrote: “Statistical thinking will one day be as important for the responsible citizen as the ability to read and write.” He was proved right. Why is a critical attitude towards statistics more important today than ever before? Yes, it belongs to critical citizens in a democratic state that is committed to political transparency. However, we are provided with false information on a daily basis, which is not necessarily malicious, but rather a misinterpretation of statistical data. In 2015, for example, we were shocked by the news that regular consumption of sausage and meat increased the risk of bowel cancer by 18%. Current examples are used to demonstrate and explain such misinterpretations.zu schreiben.” Er sollte recht behalten. Warum ist heute eine kritische Haltung gegenüber Statistiken mehr denn je wichtig? Ja, sie gehört zu kritischen Bürger*innen in einem demokratischen Staat, der politische Transparenz auf seine Fahnen geschrieben hat. Doch wir werden täglich mit falschen Informationen versorgt, die nicht unbedingt böser Wille sind, sondern Fehlinterpretationen statistischer Daten. So schockierte 2015 die Nachricht, dass regelmäßiger Genuss von Wurst und Fleisch ein um 18% erhöhtes Darmkrebsrisiko bewirke. Anhand von aktuellen Beispielen werden solche Fehlinterpretationen aufgezeigt und erläutert.